Citaat Vieze Vijfitg website:
“Het huidige economische systeem is gebaseerd op het dogma dat eindeloze groei mogelijk en zelfs gewenst is. Dat is maar de vraag. Deze vervuilers zeggen: “groei is noodzakelijk om de ecologische problemen op te lossen. Als we maar genoeg verdienen kunnen we steeds efficientere technologieen ontwikkelen, en steeds minder grondstoffen gebruiken”. Maar er is geen enkel historisch bewijs dat efficientie de groei kan bijhouden. We gebruiken meer grondstoffen dan ooit, we produceren meer kernafval dan ooit en we stoten meer CO2 uit dan ooit.
Alle mensen op deze lijst blijven geloven in de mantra van groei en werken er elke dag hard aan om de aarde verder uit te putten.”
Het is inderdaad de vraag of economische groei de problemen van onze huidige maatschappij op kan lossen. Dit is wat mij betreft een punt van politieke discussie die het liefst op basis van wetenschappelijke argumenten gevoerd gaat worden. Het is evenzeer de vraag of een economie zonder groei deze problemen wel op kan lossen. Waar ontstaat dan de financiële ruimte om innovatieve ideeën uit te werken en te implementeren? Ook kun je grote vraagtekens zetten bij biologische landbouw, is deze vorm van landbouw in staat om de wereld te voeden in 2050? Hebben we misschien toch de hulp van genetische manipulatie nodig of moet het zonder? Hoeveel stijgt de CO2 uitstoot als we vandaag alle kerncentrales uitzetten?
Kijk ik heb de klimaatdiscussie niet eens genoemd. Want dat hoeft niet. Toch vinden jullie het nodig om 50 mensen die alleen maar ANDERS denken en op basis van dat denken HANDELEN, net zoals jullie op jullie overtuiging denken en handelen aan de schandpaal te nagelen. Ik denk dat dit soort acties contraproductief werken want ze vergroten de polarisatie. Op deze manier komen we niet tot de oplossingen die wel nodig zijn.
Met veel plezier heb ik zondag de discussie tussen Louise Fresco en Marianne Thieme gevolgd, daar gingen opeens de oplossingen over tafel. Dat is de manier, jullie aanpak doet me denken aan de tijd van senator McCarthy in de VS toen ook andersdenkenden publiekelijk aan de schandpaal werden genageld. Veel onschuldigen zijn daar het slachtoffer van geworden, hoeveel onschuldigen staan op jullie lijst. En zou het kunnen dat we over 30 jaar de opstellers, stemmers en jury van de vieze vijftig op een lijst kunnen zetten van de mensen die het grootste obstakel vormden om tot een oplossing voor de ecoproblematiek te komen. Ik sluit dat niet uit, ik zou er zelf ook op kunnen staan. Dat is precies mijn probleem, jullie claimen een moreel gelijk dat jullie niet waar kunnen maken. Dat is verwerpelijk.
Andrevanes's Blog 